En los últimos años una preocupación muy grande con la influencia de campos magnéticos y electromagnéticos, de todas las bandas de frecuencias, ha ocurrido, muchas veces con razones evidentes. En este artículo tratamos de los más recientes estudios realizados sobre el asunto y las conclusiones (no definitivas, según nuestra opinión) a la que llegaron los investigadores.
Los campos de bajas frecuencias producidos por líneas de transmisión de energía, por equipos eléctricos y electrónicos, por ejemplo, ya mostraron todo su potencial de peligro en estudios hechos en diversas partes del mundo, llevando a muchos países a la adopción de medidas preventivas.
Sin embargo, la polémica mayor en los últimos tiempos ha recaído sobre la radiación emitida por los teléfonos móviles, por diversos motivos. Uno de ellos está justamente en la proximidad en que este aparato funciona, lo que representa un peligro para una parte muy sensible de nuestro cuerpo: la cabeza. El otro motivo es su cantidad, ya que millones de usuarios están sujetos a la radiación de ese pequeño equipo.
También se debe sumar a todo esto la eventual influencia que las Estaciones Radio-Base (ERB) tendrían en los vecinos de sus proximidades, ya que su distancia de las personas, aun siendo mayor, implica una potencia de trabajo mayor.
Estudios interesantes
Los estudios realizados sobre los efectos de la radiación de los equipos de telefonía móvil sobre la salud de las personas relatan que muchos sufren de síntomas como ansiedad, tensión, agotamiento y otros.
Para saber hasta qué punto estos efectos estarían realmente siendo provocados por la radiación emitida por los equipos, un equipo de la Universidad de Essex (Inglaterra) resolvió hacer una serie de pruebas bastante interesante, el cual pasamos a describir.
Los investigadores escogieron entonces a 44 personas que ya habían reportado los síntomas descritos, o que manifestaban cierta sensibilidad a los equipos de telefonía móvil a través de alteraciones fisiológicas detectables. Y, además, más, 114 personas que no manifestaban la sensibilidad a ningún efecto.
Estas personas fueron llevadas a un laboratorio donde durante tres años se realizaron pruebas y medidas fisiológicas de diversos tipos en todo el grupo.
Las pruebas se realizaban conectando y apagando equipos transmisores GSM, cuando las medidas fisiológicas que incluyeron latido del corazón, la conducción eléctrica de la piel, la presión arterial fueron hechas.
Cuando los grupos de las personas que se dijeron sensibles y los demás fueron sometidos a radiación 3G (UMTS), ni los síntomas ni alteraciones de las medidas fisiológicas fueron detectadas. Sólo una parte de los "sensibles" acusó algo, pero se cree que es por el hecho de que fueron expuestos a las señales en los primeros 50 minutos de las secciones.
Los participantes de las pruebas se analizaron en diferentes secciones. En un primer caso, denominado "provocación", donde los participantes sabían cuando las señales estaban encendidas o apagadas.
En ese caso, los sensibles relataron que estaban sintiendo los síntomas cuando el equipo estaba encendido.
Sin embargo, cuando las pruebas se realizaban de forma que ni el investigador ni los probados sabían cuando los equipos estaban conectados o apagados, el número de relatos de la presencia de síntomas no puede asociarse a la presencia de la radiación.
Sólo dos de los 44 encuestados dichos sensibles acertaron exactamente en seis pruebas cuando el transmisor estaba encendido o apagado, comparado con cinco de los 114 participantes de los no sensibles, usados ??como referencia o control. Esta proporción está justamente de acuerdo con la ley de las probabilidades, no habiendo sido aumentada en el grupo sensible. Esto revela que los aciertos fueron casuales y no debidos a ninguna sensibilidad.
El estudio reveló que, cuando comparado a los no sensibles, los individuos sensibles relataron más síntomas y síntomas más severos, así como tuvieron un aumento de la conductividad de la piel, lo que es una buena indicación de estrés causados por el ambiente, eso independientemente de la señal está conectado o no. Los estudios también mostraron que estos síntomas no se relacionan con el hecho de que las señales son GSM o 3G.
La principal investigadora, Prof.ª Elaine Fox, explicó que, con certeza, las personas sensibles que estarían relatando síntomas reales también tenían una mala calidad de vida. Tal vez ese sería un factor que realmente estaría influyendo en los resultados de las pruebas. Según ella sería importante determinar que otros factores, además de eso, podrían estar causando esos síntomas. Esto sería importante para determinar qué estrategias de tratamiento deberían adoptarse.
Los resultados de esta investigación son consistentes con el único otro estudio realizado a gran escala de los efectos de la exposición a la radiación de los teléfonos celulares realizada por el Dr. James Rubin de la Mobile Phones Research Unit en el Kings College de Londres (ver foto).
Este investigador trabajó con 31 personas en estudios en los que el investigado no sabía si el equipo estaba encendido o apagado, y también en un segundo estudio en el que tanto el investigador y el investigado no sabría decir si el transmisor estaba o no conectado.
Esto se hizo en condiciones controladas de laboratorio, mostrando que los síntomas presentados, relatados por los encuestados, no podrían asociarse a las señales, exactamente como en los otros experimentos que describimos.
Con ello, el investigador afirma que, con base en esos estudios, no se puede en principio asociar a las radiaciones de los celulares ningún problema de salud.
El equipo de investigadores de la Universidad de Essex incluyó un equipo de psicólogos cognitivos, ingenieros biomédicos y electrónicos, y un médico. Las pruebas se realizaron en el Laboratorio de Radiación Electromagnética y Salud en el campus de la Universidad de Colchester.
Conclusión
Si bien el equipo de investigadores y los experimentos han revelado que no podemos asociar a las radiaciones de los celulares síntomas como incomodidad, malestar y otros, esto no significa que puedan ocurrir efectos acumulativos que sólo se manifiesten a largo plazo.
Recordamos que en el caso de las radiaciones atómicas, que mataron a sus descubridores Pierre Curie y Madame Curie, no existían síntomas inmediatos asociados a la exposición. Tal vez sea demasiado pronto para afirmarse sobre la base de estos estudios que las radiaciones son realmente inofensivas.
Creemos que si los síntomas de efectos inmediatos no son causados ??por las radiaciones, el mismo puede no ocurrir en relación con efectos acumulativos. Hay que buscar más.
